A nostalgia trap: két profil, kétszer annyi társadalmi szorongás
Az iWiW komolyabbnak tűnt: régi osztálytársak, kollégák, családtagok, valódi kapcsolati háló. A myVIP fiatalabb, lazább és harsányabb alternatívaként élt az emlékezetben. Feltöltötted ugyanazt a három digitális fényképezős képet mindkettőre, aztán ellenőrizted, ki jelölt vissza — és a myVIP-en azt is, ki nézte meg a profilodat.
Az Index 2006-os első tesztje a myVIP-et „letisztult, felhasználóbarát iWiW-klónként” írta le. Profil, meghívó, belső levelezés, képfeltöltés, kereső és chat: a szolgáltatáscsomag ismerős volt, a pozicionálás viszont nemzetközi ambíciót mutatott.
A magyar social war legnagyobb poénja: mire eldöntöttük, melyik a menőbb, a Facebook már azt kérdezte, mi jár a fejünkben.
Digital forensics: a meghívópiac bizonyítéka
A legjobb kulturális lelet nem mindig egy vállalati sajtóközlemény. Az Index Fórum 2006-os hozzászólásaiban ma is látszik a két háló közti cserearány: felhasználók myVIP-meghívót kínáltak iWiW-meghívóért. Ez egyszerre jelzi a zárt regisztráció kultúráját és azt, hogy a két szolgáltatás észlelt értéke nem volt azonos.
A myVIP történeténél különösen fontos az időbélyeg: a domain vagy egy mobilalkalmazás mai létezése nem jelenti a 2006-os közösség folytonosságát. Egy szolgáltatás lehet technikailag online, miközben kulturálisan már rég megszűnt napi tér lenni.
OSINT-idővonal összeállítása
1. korabeli sajtócikk dátuma és állítása
2. Wayback-pillanatkép dátuma
3. domain mai HTTP-állapota
4. funkciók összevetése
5. állítás minősítése:
[TÉNY] [ÜZEMELTETŐI ÁLLÍTÁS] [KÖZÖSSÉGI EMLÉK] [KÖVETKEZTETÉS]Nem találtunk hiteles „nagy myVIP-szivárgást”
A személyes adatokkal kapcsolatos aggály önmagában nem bizonyít adatbázis-szivárgást. A korabeli profilok sok adat megadását tették lehetővé, de konkrét incidensről csak ellenőrizhető hatósági, üzemeltetői vagy hiteles sajtóforrás alapján írunk. A „biztos kiszivárgott valahol” nem digital forensics, hanem kocsmai backend.
Miért nem győzött egyikük sem?
Kétszer kellett felépíteni magad
Ugyanazokat az ismerősöket, képeket és adatokat kellett újra létrehozni. Ez kezdetben versenyelőny, később fáradtság.
A növekedésnek volt országhatára
A magyar kapcsolati sűrűség előny volt, de a nemzetközi tartalom és külföldi ismerősök világában kevés.
Regisztrált ≠ jelen van
A kutatás már 2007-ben jelentős különbséget mutatott tagság és aktív használat között, különösen a myVIP-nél.
A globális háló mindkettőt bekebelezte
A Facebook nem a magyar háború egyik tábora volt; új csatateret épített alkalmazásokkal, hírfolyammal és mobil jelenléttel.
Az iWiW megnyerte a magyar méretversenyt, a myVIP megszólított egy fiatalabb közeget, de a hosszú távú győzelmet egyik sem tudta hazavinni. A történet tanulsága nem az, hogy „a magyar fejlesztés rossz”. Hanem az, hogy a közösségi termék legmélyebb védelmi árka maga a közösség — és ha az egyszer átmegy máshová, a funkciólista már csak búcsúbeszéd.
Forrásnapló
- Index: Itt az iWiW első magyar riválisa — 2006-os myVIP-termékteszt.
- HVG / NRC: közösségi oldalak használata, 2007.
- Index Fórum: myVIP — korabeli meghívócsere és felhasználói kultúra.
- Wayback Machine: myvip.com.
Közösségi lelet
Melyik táborba tartoztál 2007-ben?
A válasz csak ezen az eszközön, a böngésződben marad.